Isabelle Chevalley (St George)
Dominique-Ella Christin (Prangins)
Martine Meldem (Apples)
Graziella Schaller (Lausanne)
Jacques-André Haury (Lausanne)
Régis Courdesse (Froideville)
Patrick Vallat (Gland)

Nous leur souhaitont tout le courage et la force nécessaire à faire avancer les idées vert’libérales dans notre canton!

Pourquoi voter Voiblet?
Les Vert’libéraux vaudois appellent à voter pour Claude-Alain Voiblet au second tour des
élections au Conseil d’Etat. Voici pourquoi.
Commençons par écarter deux possibilités qui, en réalité, n’en sont pas. D’une part, donner
la liberté de vote n’a pas de sens. Tout citoyen a la liberté de voter pour qui il veut. C’est un
droit acquis il y a de nombreuses années. D’autre part, voter pour Emmanuel Gétaz est
inutile. Tout comme il n’a pas été élu fin 2011, il ne sera pas élu cette année.
Il n’y a que deux possibilités sérieuses: voter pour M. Voiblet ou pour le trio de gauche.
Choisir la première possibilité met au coeur du pouvoir le PLR, qui pourra faire passer sa
politique en s’appuyant dans la plupart des cas sur la majorité de droite, et dans certains cas
sur une alliance avec la minorité de gauche. Si, au contraire, on vote pour le trio de gauche,
c’est alors au parti socialiste que l’on donne le pouvoir.
Le parti vert’libéral est un parti de droite, parce qu’il est attaché, en plus de la protection de
l’environnement, à une politique financière rigoureuse, une politique économique libérale et
une politique sociale qui responsabilise les individus. Pour nous, ces quatre composantes
sont les piliers du développement durable. Or, si l’on peut compter dans une assez large
mesure sur la gauche pour la première de ces quatre composantes, c’est sur la droite que
l’on doit compter pour les trois autres.
Les Vert’libéraux choisissent donc, pour l’élection du Conseil d’Etat vaudois, de soutenir le
PLR. Et tant pis si ce choix passe par l’élection de M. Voiblet.
Raymond Laederach
Membre du comité du parti vert’libéral vaudois

Lire la lettre complète..

J’habite la Côte, une région qui bénéficie d’une grande attractivité pour les entreprises étrangères et jouit d’un essor économique enviable depuis de très nombreuses années. Dans cet environnement prospère était-il nécessaire de continuer à accorder des subventions sous forme d’exonérations fiscales afin d’attirer des multinationales ? Et ceci sachant que ces interventions allaient accentuer les pressions sur le logement et la mobilité provoquées par la croissance exceptionnelle de notre région ? Plutôt que de négliger les conséquences sur les infrastructures et sur notre qualité de vie, l’Etat n’aurait-il pas dû avoir une vision plus globale et choisir d’accompagner ce développement ?

Un recadrement s’impose. Il s’agit de mener une politique de promotion économique plus différenciée, de privilégier les PME et entreprises existantes, et de mieux cibler le soutien accordé aux entreprises étrangères à l’aide d’allègements fiscaux; ceci en fonction de leur région d’établissement , de leur domaine d’activité et de leur responsabilité sociale. Et il s’agit aussi d’améliorer la transparence sur les conditions de ces exonérations fiscales et sur les contreparties attendues des bénéficiaires afin de pouvoir mieux évaluer l’efficience de cette politique de promotion économique.

Dominique-Ella CHRISTIN, candidate vert’libérale au Grand Conseil, District de Nyon

Pour l’assurance maladie, des propositions ont été faites pour réformer le système. Je ne suis personnellement pas convaincu par la solution du PS de caisse publique unique. Par contre, je soutiens pleinement celle émanant d’un groupement d’actuaires romands appelé GAAM qui propose une caisse cantonale (voire inter-cantonale) pour récolter les primes, laissant aux caisses le soin de gérer la distribution des prestations sans se soucier des réserves ni de la gestion des mauvais cas. Elles pourraient par ailleurs continuer à vendre leurs assurances complémentaires (plus d’information sur http://www.artias.ch/index.php?option=com_content&task=view&id=324&Itemid=104).

L’avantage de cette proposition est qu’elle améliore sensiblement le système actuel sans forcément remettre en cause toute sa conception. Etonnement, cette proposition n’a pas eu d’écho à Berne lorsqu’elle est sortie, probablement à cause de la puissance des lobbies des assureurs maladie qui ont tout intérêt à garder l’opacité du système actuel… J’espère qu’avec le parlement fédéral récemment renouvelé et l’exemple malheureux d’EGK, de nouvelles pistes, comme celle du GAAM, seront explorées ! Les vert’libéraux s’y engagent résolument.

Aurélien G. Demaurex

Candidat au Grand Conseil pour les vert’libéraux

Bernard Antoine Rouffaer

Bernard Antoine Rouffaer

Bernard Antoine Rouffaer

Bonne nouvelle : le canton de Vaud est dans le collimateur du Contrôle fédéral des finances (CdF) ! Il était temps que « l’organe suprême de la Confédération en matière de surveillance financière » se pose quelques questions au sujet des largesses que le Conseil d’État vaudois accorde aux multinationales étrangères, et cela dans une opacité voulue et totale.
C’est que ces entreprises offrent des postes de travail, nous explique-t-on. D’abord, ce n’est que partiellement vrai, dans la mesure où souvent les postes qu’elles créent sont occupés par des employés étrangers qu’elles prennent dans leurs valises. Ce qui a pour effet secondaire de renchérir l’immobilier et d’encombrer des transports publics à la limite de l’étouffement. Mais surtout, le même argument ne semble pas s’appliquer aux petites et moyennes entreprises (PME) suisses, qui créent dix fois plus d’emplois et pourtant ne bénéficient d’aucune exonération fiscale de quelque sorte que ce soit. Si ça se trouve, nos PME, déjà écrasées par la force du franc, paient des impôts pour les géantes mondialisées.
Les autres cantons, en particulier romands (Fribourg, Jura, etc.), qui respectent certaines règles en matière de concurrence fiscale, attendaient sans doute avec une certaine impatience, la publication du rapport du CdF. Nous aussi !

Lena Lio, secrétaire générale des Vert’libéraux Pully – Lavaux-Oron

Aujourd’hui, la droite est fière du budget vaudois et en revendique le mérite. Elle oublie un peu vite que l’excédent budgétaire est aussi dû à l’arrivée d’une population active dont la formation n’a jamais pesé sur les charges. Se réjouir de cet état de fait est symptomatique d’une vision à court terme. Les finances sont vouées à se détériorer si la croissance démographique ne suit pas une courbe exponentielle. Dans un monde aux ressources limitées, financer les dépenses publiques par une croissance du nombre de contribuables n’est qu’une fuite en avant. Pour être soutenable, la croissance doit être qualitative dans un processus de renouvellement économique. Le train de vie de l’état doit ensuite se limiter à ce qu’une population stable au bénéfice du plein emploi peut raisonnablement financer.

Steve Corminboeuf, Payerne
Vert’libéral
Candidat au grand conseil

Dominique-Ella CHRISTIN,
candidate vert’libérale au Grand Conseil,
Prangins